[Искра]

Очерки по истории летного дела.


Год: 1940
Автор: Вейгелин К.Е.
Жанр: Популярная литература
Издательство: Оборонгиз
ISBN: Нет
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 459

Описание: Книга содержит ряд очерков, дающих достаточно полное представление об истории завоевания воздуха.
Первая книга очерков посвящена периоду с древнейших времен до войны 1914—1918 гг.
Форма изложения свободная и книга читается легко. Несмотря на отсутствие формальной связи между отдельными очерками, они и тематически и хронологически связаны в единое повествование. Книга показывает как по мере развития техники человечество все упорнее стремилось осуществить вековечную мечту — полететь. Показаны также люди, которые своим талантом, беззаветной преданностью любимому делу и готовности итти на любой риск содействовали победам воздухоплавания и авиации.
Написана книга простым и ясным языком и для усвоения не требует специальной подготовки.

Из предисловия: Мысль подниматься и передвигаться в воздухе с помощью искусственных средств так же стара, очевидно, как и само человечество. Часто утверждалось, что в древности было много попыток строить и испытывать крылья или иные машины для летания. Однако в культурах древних веков есть лишь очень немного преданий о таких попытках. Этот факт тем более поразителен, что древние эпохи располагали достаточными средствами для постройки снарядов, подобных современным планерам. Можно думать, что в этой области наука египтян и китайцев была бы в состоянии добиться успехов».
Так печатно признались в своей неспособности объяснить крупнейшее явление в истории летания двое из наиболее авторитетных историков воздушного флота — французы Дольфюс и Буше. И такой случай далеко не единичен. Многие заграничные авторы работ по истории летного дела часто беспомощно и недоуменно разводят руками именно там, где по существу дела они должны бы дать наиболее обстоятельные объяснения.
Почему это происходит?
Заграничные историки игнорируют истинные движущие силы и закономерности исторического процесса. Они (историки) мало считаются со средой, с окружением, с технологической базой, — вообще с развитием производительных сил и производственных отношений. Другими словами, они не пользуются мощным оружием марксистского анализа. Поэтому их работы, лишенные правильных установок, не могут объективно отражать историческую перспективу. Такие работы могут служить (да и то не всегда) лишь материалом для подлинной истории.